Блог Артемия Троицкого. Рубль: упал, отжался... - Edinstvo-Smi.ru | Edinstvo-Smi.ru |

Сегодня: г.

Блог Артемия Троицкого. Рубль: упал, отжался…

Будучи экономистом только по диплому, я не берусь всерьёз анализировать причины патологической нестабильности рубля в последнее время и заметную тенденцию его к скатыванию вниз. Если почитать сочинения сведущих людей на данную тему, то главных причин наклёвывается как минимум четыре.

Первая и самая очевидная, естественно — цены на нефть. Когда цены идут вниз, рубль тоже безоговорочно падает; стоит им приподняться — российские СМИ раздуваются от гордости: «Рубль укрепился!»

Мне, правда, не совсем понятно, почему при этом в России постоянно и, кажется, вне зависимости от глобальной конъюнктуры, растут цены на отечественный бензин. Скажем, за время моего двухмесячного пребывания этим летом в США цена 95-го на ближайшей заправке упала с $2,89 за галлон до $2,39 — ровно на полдоллара (по нынешним расценкам 30 с лишним рублей). За этот же период цена того же топлива на ТНК у нас в Подмосковье выросла на рубль тридцать. Неужели тюменским нефтяникам платят в валюте? Впрочем, это другая тема.

Связанная с первой, причина номер 2 — общая допотопность российской экономики и экспорта, как в плане ассортимента (сырьё), так и в плане инфраструктуры и менеджмента. Сколько лет уже произносят спасительные заклинания про диверсификацию и «слезание с нефтяной иглы» — а не меняется вообще ничего. И не удивительно: сиюминутному начальству это на фиг не нужно, их личные доходы это только подорвёт.

«Дорожает не все!»

Скажу совершенно искренне: я вообще не понимаю, как нынешняя российская экономика работает. При том, что все государственные инвестиции и субсидии немедленно подвергаются «распилу» — причём откусываются от бюджетных вложений не скромные кусочки, чтобы незаметно было, а сочные ломти процентов по 30-50, а то и больше.

При том, что при утверждении чиновниками любого проекта или закупки неминуемо присутствует «откат» — и тоже не «3%», как в начале столетия, а до восьмидесяти. Имея такие нормы коррупции, ни одна развитая мировая экономика — что германская, что американская — не простояла бы и года. А наша, российская, как-то существует… Вот это — настоящее русское экономическое чудо! Впрочем, в Африке примерно так же, но у них есть колдовство вуду и всё время происходят перевороты — а у нас высокая духовность и почти стабильность… Один рубль подлый слегка картину портит.

Третья причина шаткости рубля, которую особенно активно отстаивает известный экономист и политолог Андрей Илларионов — это внешнеполитический авантюризм г-на Путина.

В прошлом году взаимосвязь была вполне наглядна — аннексия Крыма, наступления в Донбассе и агрессивные речи лидера непременно сопровождались колебаниями курса. В этом году «зелёные человечки» и их предводитель чудили меньше, и этот фактор как-то нивелировался.

Зато не дремлет четвёртая причина — западные санкции. У нас любят над ними посмеяться, особенно в народных СМИ — дескать, слону дробина — однако специалисты утверждают, что санкции хоть и незаметно, но творят своё чёрное дело. Особенно в долгосрочной перспективе. Им, конечно, виднее, но можно сказать с полной уверенностью: идиотский самострел Путина в виде продуктовых «контрсанкций» и бульдозерных супермаркетов произвёл на российский народ куда более тяжёлое впечатление, чем чёрные списки фирм, банков и бюрократов.

Так вот, рубль. Буквально вчера президент РФ был атакован 11-летним школьником, который спросил: «Доколе рубль будет падать и всё будет дорожать?» «Не всё!» — радостно нашёлся Путин, — «экспорт у нас дешевеет!»

Не уверен, что ученика сильно успокоила эта фраза, даже если он понял её сакральное значение. На жизни людей это, в отличие от инфляции и дефицита товаров, мало сказывается. Равно как и то, что обесцененными рублями будет проще наполнить годовой бюджет. Следуя этой логике, не проще ли девальвировать рубль раза в 3-4 и спать спокойно? Значит, всё же, падение рубля — это не одни сплошные плюсы и запланированные достижения, как следует из рапортов госканалов?

Кто в проигрыше?

Я рискнул бы разделить всё наше население на несколько групп — в зависимости от того, как влияет на них нынешняя денежная ситуация. Как это ни странно, есть категория (не знаю, насколько многочисленная), которая от всего сильно выигрывает. Это россияне и экспаты, получающие зарплату (и прочие доходы) в иностранной валюте. Для них всё в России становится фантастически дешёвым.

Похожая ситуация была у меня в конце 80-х и начале 90-х годов: валютный курс уже был заоблачным, а старые рублёвые цены ещё держались. Я получал гонорары в долларах и фунтах, поэтому мог жить, как миллионер. Скажем, накрывал в «Национале» стол на 20 человек друзей/подруг, заваливал (буквально) его чёрной икрой, осетриной, водкой, шампусиком, киевскими котлетами и цыплятами табака — и платил в результате сумму, эквивалентную $80.

Полагаю, что наша так называемая «элита» тоже не «деревянными» свой непосильный труд оплачивает, поэтому над ней не каплет. Если они и теряют, то только на капитализации своих компаний и местной недвижимости, а также уменьшении размеров получаемых взяток. Все остальные — в проигрыше. И чем выше запросы — тем больше проигрыш.

Хуже всего — пресловутому и многострадальному среднему классу; обладателям, условно говоря, стотысячных (плюс-минус) месячных доходов. Они лишились не только любимого пармезана, но и возможности в охотку отдыхать на приличных курортах, ездить периодически на шопинг в Европу и приобретать скромную недвижимость в тёплых краях.

Они ещё далеко не бедны, но качество их жизни ухудшилось заметно. Полагаю, что относительно неплохо чувствуют себя те, кто привык затовариваться в недорогих супермаркетах, ездить на маленьких экономичных машинах и отдыхать не дальше Геленджика.

Но даже им, как я мог убедиться, уже приходится перекраивать свои бюджеты — в основном, по формуле старого анекдота: «Нет, сынок, это не я стану меньше пить, а ты станешь меньше есть».

Надежд на то, что рубль «встанет с колен», очень мало. Точнее, ровно одна: серьёзное повышение цен на нефть и газ. Чего никто не ждёт. Вторая, теоретическая, надежда — отставка Путина и правительства, радикальные реформы, снятие санкций — ещё более призрачна. Значит, сохранение статус-кво? Да, но это статус-кво постепенно тонущего в болоте.

Артемий Троицкий

Источник: bbc.com

 
Статья прочитана 6 раз(a).
 

Еще из этой рубрики:

 

Здесь вы можете написать отзыв

* Текст комментария
* Обязательные для заполнения поля